Climate Change Predictions

A Compilation of Videos

Earth 2100

How will world look at 2100?To change our future, first we must imagine it… It’s an idea that most of us would rather not think about — that within the next century, life as we know it could come to an end. Our civilization could crumble, leaving only traces of modern human existence behind. It seems outlandish, extreme, even impossible. But according to cutting edge scientific research, its a real possibility — unless we make drastic changes now. original DVD in shops at amazon.uk http://amzn.to/Je3NiU archived for http://www.prostyler-network.info from 01.13 min – 02.39 min no sound,sorry I made instrumental music – 2 singles and 1 music album – 3styller : Instrumental … ( Easy Listening style ,Instrumental,Pop ) http://smarturl.it/3styller.music Available for preview and download at : iTunes,Amazon CD,Amazon MP3,Google Play,Emusic,Soundcloud,Facebook,MediaNet­, Rhapsody,Emusic,Songcast and Spotify http://smarturl.it/3styller.ituneshttp://us.napster.com/artist/3styllerhttp://smarturl.it/3styller.Amazon.comhttp://smarturl.it/3styller.Amazon.ukhttp://smarturl.it/3styller.Googleplayhttp://smarturl.it/3styller.Rhapsodyhttp://smarturl.it/3styller.Songcasthttp://smarturl.it/3styller.Facebookhttp://smarturl.it/3styller.Soundcloudhttp://smarturl.it/3styller.Spotifyhttp://smarturl.it/3styller.Medianethttp://smarturl.it/3styller.Emusichttp://www.3styller.com

Category

Education

Source videos

View attributions

Music in this video

Learn more

Song

Rapture (Reprise)

Artist

Marbury

Album

Marbury

Licensed to YouTube by

The Orchard Music (on behalf of Ian Hubball); Kobalt Music Publishing, ASCAP, UMPG Publishing, and 7 Music Rights Societies

Song

Comfy in Nautica

Artist Panda Bear

Writers Panda Bear

Licensed to YouTube by WMG; Audiam (Publishing), UMPI, ASCAP, and 9 Music Rights Societies


5 Signs Dire Global Warming Predictions Are Wrong

Prediction 1 The World’s Fish Supply Will Decline Sharply

Actual Results: The Per-Capita supply of fish worldwide rose roughly 30%

Prediction 2 – Unchecked Population Growth will cause more poverty and malnutrition

Actual Results: World population has grown 34% yet… the number of undernourished people fell 40% globally from 1990 to 2015 and the number of people living in abject poverty fell over 35%.

Prediction 3 – Air Pollution will get Worse

Actual Results: US air pollution is down since 1992, for every pollutant the EPA measures and CO2 emissions are down since the Mid 1990s, not due to government regulations…but to fracking

Prediction 4 – Clean Waters supplies will run short

Actual Results: Clean water supplies have increased

  • 1990 76% of world population have reasonable access to drinking water
  • 2010 89% had access according to the United Nations

Prediction 5 – Agricultural land will become less productive

Actual Results: Land has become far more productive. Since 1990, the share of land devoted to agriculture hasn’t budged – we now feed 34% more people using the same amount of land.

What does that mean?

We should view today’s global warming predictions with with a healthy dose of skepticism.

9th Circuit Allows Keystone XL Pipeline Construction to Go Forward

MATTHEW VADUM, The Epoch Times; June 10, 2019

Read Full Article

The Trump administration defeated environmentalist groups in federal court last week, convincing the 9th Circuit Court of Appeals to throw out a lawsuit and restraining order that had prevented construction of the $8-billion Keystone XL Pipeline from Canada to the United States.

A three-judge panel of the circuit court, consisting of Judges Edward Levy, Consuelo Callahan, and Carlos Bea, granted the dismissal motion made by the government and company TransCanada Corp. on June 6.

The job-creating project would add to the existing Keystone oil pipeline, finished in 2013, which runs from Alberta to Illinois, Texas, and Oklahoma. When completed, Keystone XL would move crude oil from Alberta to Montana, Oklahoma, and Texas, stretching

875 miles through Montana, South Dakota, Nebraska, and other parts of Canada.

As a candidate, Donald Trump campaigned against then-President Barack Obama’s nixing of the pipeline and took action to move the project forward, days after he was sworn in, promising it would create jobs, stimulate the economy, and reduce dependence on foreign oil.

Trump signed a presidential memorandum to promote the construction of the Keystone XL Pipeline on Jan. 24, 2017. In it, he formally invited Calgary-based TransCanada to resubmit its application to the Department of State for a presidential permit, a document needed for cross-border infrastructure projects, to move forward with construction of the pipeline.

The department was ordered to “take all actions necessary and appropriate to facilitate its expeditious review” and to “reach a final permitting determination … within 60 days of TransCanada’s submission of the permit application.”

Pipeline supporters cheered on the new ruling.

“We are pleased with the ruling,” Matthew John, spokesman for TransCanada Corp., reportedly said. “We look forward to advancing the project.”

In its determination to move forward with pipeline construction, the Trump administration outmaneuvered pipeline opponents. During the course of the litigation, Trump revoked the 2017 permit allowing the building of the pipeline to move forward, thus depriving the courts of jurisdiction in the case.

The circuit court panel was left with no choice but to dismiss as moot the lawsuit and permanent restraining order against the project issued Nov. 8 last year by Judge Brian Morris of the U.S. District Court in Montana. Morris had ruled with environmentalists, finding that the Department of State disregarded evidence related to climate change needed to measure the potential environmental impact of the pipeline project and had violated the Administrative Procedure Act, which mandates that reasons be provided for certain government decisions.

After withdrawing the initial permit, the Trump administration issued a second permit for the pipeline this past March that environmentalist groups say they will fight

in the courts.

After her side lost in court last week, Jackie Prange, senior attorney with the Natural Resources Defense Council, said her left-wing group would fight on.

“The Keystone XL pipeline is a disaster waiting to happen and we will not stop fighting it, or President Trump’s extraordinary misuse of executive power to disregard the courts and environmental laws,” Prange said.

Sierra Club senior lawyer Doug Hayes said: “Despite today’s ruling, we remain confident that Keystone XL will never be built.

“This proposed project has been stalled for a decade because it would be all risk and no reward, and despite the Trump administration’s efforts, they cannot force this dirty tar sands pipeline on the American people.”

Donald Trump campaigned against then-President Barack Obama’s nixing of the pipeline and took action to move the project forward, days after he was sworn in.


Miles of unused pipe, prepared for the proposed Keystone XL pipeline, sit in a lot outside Gascoyne, N.D., on Oct. 14, 2014.
Continue reading

Carta a Porfirio Muñoz Ledo

Muy estimado Porfirio,

En materia democrática, nadie ha contribuido a México lo que tu. Lo digo como testigo de tus andares y esfuerzos. Por eso te escribo a tí, y no a Andrés o algún otro mexicano, amén de que eres el Presidente de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, hoy México está en otra encrucijada y tu increíble talento hace falta. El momento es quizá más grave aún que los fraudes electorales patrióticos contra los que peleamos juntos en los mediados de los ochentas.

Hoy estamos viviendo las contradicciones más terribles y en un mar de confusión gracias a la penetración exacerbada de las “fake news” a México. Creo que gracias a esa contaminación informativa nunca antes vista en la historia, y proveniente de los medios liberales de los Estados Unidos, es que México se equivoca una y otra vez en lo concerniente al Presidente Donald Trump y las razones de sus decisiones.

Estados Unidos, así como Alemania por ejemplo, son paises que producen las innovaciones tecnológicas y como tales van abriendo brecha en terrenos desconocidos. Son quienes experimentan y se equivocan y corrigen, a veces. Los paises copiones como México vamos atrás y a veces batallando para entender cómo programar la video grabadora. Estamos muy lejos de crear la tecnología de vanguardia.

Esta breve explicación viene al caso porque estos dos paises mencionados ilustran claramente cómo la visión del futuro ha cambiado dramáticamente en unos cuantos años. La Sra. Merkel abrió las puertas a casi dos millones de musulmanes. Ahora los alemanas no saben qué hacer con ellos. Solo el diez por ciento tiene un empleo. Los demás viven de subsidios del gobierno y se multiplican como conejos. No es un problema de raza, colores u olores, sino de cultura, de comportamientos arriagados ancestralmente. Aquí en México tenemos gente de todos colores y sabores. Nos vale. Lo que no nos vale es el atraso educativo o el aceleramiento de la pérdida de valores cristianos que son fuente de vida versus una cultura de muerte que se esparce por el planeta gracias a la prensa liberal.

Yo no creo correcto entrar a escondidas a un país ni a falsificar credenciales para obtener trabajo, ni a mentir sobre persecución política para obtener una visa humanitaria.

Para lograr una relación de beneficio mutuo con Estados Unidos tenemos que partir de ciertas premisas básicas. 1.- El TLC ya operó 25 años y no generó un México ni próspero ni justo. 2.- El sistema que tu y yo combatimos nos ganó y se salió con la suya. 3.- Mexico ha llevado a la presidencia a idiotas, corruptos o en este último caso, a Andrés, una persona totalmente desconectada de la realidad. 4.- Con el descubrimiento de nuevas fuentes de energía, es absolutamente cierto que Estados Unidos no nos necesita. Tienen energía para doscientos años a la tasa de consumo actual. 5.- Pueden bardear o amurallar a todo su país y vivir “como gringos” casi una eternidad. 6.- Nosotros mal copiamos su constitución, sus instituciones de justicia, y bien copiamos sus malos hábitos y excesos como el consumo de drogas. 7.- Mientras México siga gobernado por ineptos, no habrá manera de negociar en igualdad de circunstancias.

Andrés es un fiasco incluso para quienes votaron por él. En los seis meses de su desgobierno, ya mató a 140 personas con su orden directa al ejército de no interferir con los huachicoleros en Tlahuelilpan. Ahora sigue matando personas de todas edades, con los recortes presupuestales que han privado a los hospitales de medicinas para casos urgentes. Tiró a la basura cientos de miles de millones de la inversión del aeropuerto de Texcoco, y va a tirar mínimo 8 mil millones de dólares en una refineria producto de un capricho estrictamente personal. Además de desconectado de la realidad es un total irresponsable al mando de nuestro país. Se precia de ser anti-corrupto, pero su gobierno es abiertamente mucho más arbitrario que ningún otro en materia de compras sin concurso. Que no friegue.

Esta carta, sin embargo, está anclada a lo sucedido esta semana. Me parece una acto de brutal cinismo y gran desparpajo el que Andrés reclame una negociación exitosa con Estados Unidos en materia migratoria. Que además cuenta con la plana mayor de gobernadores y otros lacayos es muy triste porque da una buena idea de la pobreza intelectual de nuestros gobernantes.

Tu señalaste en tu discurso en Tijuana el día de ayer, que había una contradicción en la postura de México, una política para nosotros en el norte y otra en el sur para los amigos centroamericanos. Lamento decir que en esta ocasión te quedaste muy corto. Hago un esfuerzo por entenderte, pero prefiero decirte lo que pienso directamente y sin ambajes.

Andrés no puede decirse triunfador en la negociación. La verdad es que gracias a su gran error de haber abierto las puertas a la migración, gracias a que atiborró de extranjeros los puentes y pasos fronterizos en los primeros meses de su desgobierno, fue cruentamente forzado a dar reversa. Los resultados reales de las negociaciones son dos, ambas totalmente en contra de todo su discurso populista y demagógico. Cómo es que armaron una celebración cuando me queda claro que:

1.- Andrés acordó crear un muro virtual y pagar por él;

2.- Andrés ha hecho realidad la promesa de Trump durante su campaña de construir el muro con cargo a México. Ya sucedió, y por lo tanto ha ayudado a Trump a reelegirse en 2020.

Esto resultados no me asustan, ni me ofenden, ni me incomodan. Yo creo que Trump es un genuino defensor de la libertad en todo el mundo y con eso me basta. No le pido más, ni exigo mucha democracia porque la democracia está derrotada en todo el mundo. Obama en cambio es una amenaza para la cultura de libertad, un conspirador cobarde y evasivo, y el máximo corruptor de la sociedad norteamericana. A nosotros nos toca arreglar México, a pesar del entorno adverso.

Creo que Estados Unidos está bien representado por el Presidente Trump, quien tiene todo el derecho y hasta la obligación no cometer un error similar al de la Sra. Merkel en Alemania. Creo que es su deber hacia Estados Unidos reservarle a su país el derecho de admisión de extranjeros al igual que lo hacen Canadá, o Japón o muchos otros que seleccionan a los mejores de entre los solicitantes de ingreso o de visa de trabajo.

Como dije arriba, el mundo ha cambiado muchísimo en tan solo los últimos 10 años. La globalización es un fracaso y un derroche tonto de recursos. Lástima que México subordinó su economía totalmente a los Estados Unidos con el TLC. Ahora tenemos que dar marcha atrás y buscar más auto-suficiencia. Es lo que Trump ha encontrado como receta en contra del desempleo y la crisis de opiodes que mata más de 60,000 norteamericanos al año. Si no entendemos el costo que EUA está dispuesto a pagar por eso o los riesgos que está dispuesto a tomar, entonces no entendemos por qué el Presidente Trump puede amenazar repatriar a las armadoras americanas que operan en México a base de imponer tarifas arancelarias hasta de un 25% en todas las exportaciones desde México.

En cuanto a Trump, solo las víctimas del Fake News como Carmen Aristegui, López Dóriga, Telvesa, TV Azteca, y tantos otros desinformadores nacionales, siguen pensando que el Presidente Trump está a punto de ser desaforado, juzgado y removido. Solo ellos siguen hablando del Reporte Mueller, lleno de dolo y mala fe. En verdad están repartiendo basura desinformativa diariamente a diestra y siniestra.

Con una economía boyante como nunca en los últimos 50 años, desde hace buen rato que el Presidente Trump amarró su reelección en 2020. Solo pido que Andrés sea machito y reconozca ante sus seguidores que, gracias a sus errores como presidente mexicano, él le ha ayudado a Trump a consolidar el triunfo en 2020. No en vano la Señora Nancy Pelosi se molestó con el acuerdo de Washington de antier.

Ante un presidente nulo, te toca comandar un Congreso que compense las limitaciones evidentes de Andrés. Hay muchas cosas que se podrían arreglar desde el Congreso. Te toca porque estás allí. Espero que lo veas porque sé que lo entenderías.

México no puede seguir con los caprichos de Andrés marcando el rumbo en todo. Si quienes lo siguen ciegamente se dieran cuenta de su contraproducentes errores, quizá podríamo enderezar la nave del Estado. Ahora que sin un aparato de justicia eficaz eso queda en el aire.

De no hacer algo contundente en muchos frentes simultáneamenne, nadie puede estar tranquilo.

Recibe un saludo afectuoso, desde San Pedro.

Javier Livas

Javier Livas
+(52)181-1050-9092
javierlivas@mac.com

Published in Facebook on June 9, 2019

Cuatro Puntos de Vista

Tomado de ElNorte.com, Junio 8, 2019

VARADOS

Javier Livas

08 Jun. 2019

Andrés no come lumbre. O quizá su dedito sabio le dijo que no. Pero sin mucho aspaviento México terminó aceptando todas las condiciones que Donald Trump puso para evitarse más caos en su frontera. Ahora el verdadero caos golpeará a todo México y especialmente a la frontera sur.

Quizá nunca sepamos lo cerca que estuvimos de caer al precipicio, ni quiénes y en qué momento convencieron a Andrés de abandonar su postura en favor de la migración sin límites con cargo a los vecinos del norte.

Anoche mismo, el líder senatorial demócrata Chuck Schumer se burló feamente de Trump por anunciar que había resuelto el problema.

Sin embargo, no puede negarse que Trump se salió con la suya. Rollo mata carita y poquita saliva basta para que un adversario débil resbale y luego recule, como lo hizo Andrés. A Schumer eso le vale.

Debemos celebrar que México se ha comprometido a hacer lo correcto, no importa si lo hizo a la fuerza o bajo amenaza.

Andrés nunca aquilató las consecuencias de incitar a migrantes de todo el mundo a usar a México como trampolín hacia Estados Unidos. Así, tan sólo en mayo llegaron a solicitar asilo -y a internarse en territorio americano- el equivalente de toda la población de San Pedro.

Es difícil repasar todo lo que pudo ocurrir de no haberse llegado a los cuatro acuerdos que finalmente pactaron.

Nuestro futuro pudo deslizarse hacia el precipicio Venezuela. Pactamos, sí, pero nos quedó un saldo o remanente gravoso para México, otra factura que queda a deber el insolvente Andrés.

Los acuerdos fueron prácticamente un castigo a su novatez. Él abrió de par en par las puertas a varios cientos de miles de migrantes, y ahora él tendrá que cerrarlas a la brava.

No será fácil porque llegarán quizá cientos más o miles a nuestra frontera sur esperanzados por lo que otros coterráneos hicieron exitosamente hace apenas unos días.

Es difícil descifrar a Andrés. Se vio muy aventado invitando a Gobernadores a manifestarse hoy en una especie de suicido colectivo en Tijuana. Pero como resultó el acuerdo firmado, por un lado va a invocar la dignidad y por otro afirmará exactamente lo opuesto con el mundo entero como testigo de la contradicción.

Andrés pivotea de lo lindo. Tan pronto Trump tuiteó anunciando su triunfo, Andrés se congratuló de que “gracias al apoyo de todos los mexicanos se logró evitar la imposición de los aranceles a los productos mexicanos”.

Me pregunto si hoy a las 5:00 pm en Tijuana dirá que tendremos que hacernos cargo de todos los migrantes que quedarán varados en México. O que hospedaremos a los futuros deportados.

Otras dos de las obligaciones contraídas son históricamente difíciles de cumplir: tratar a los migrantes varados con respeto a sus derechos humanos, y vigilar en forma efectiva los caminos de acceso a Estados Unidos.

Agreguen neutralizar a los cárteles de las drogas o de contrabandistas de personas, y de plano se me hace un compromiso imposible de lograr.

Seguramente muy pocos habrán caído en cuenta que, con su concesión, Andrés prácticamente asegura la reelección de Trump en 2020.

Esto lo digo por los que criticaron a Peña Nieto por servirle la mesa a Trump para su triunfo en 2016. Más pronto cae un hablador que un cojo, dice el dicho.

Hay un último asunto. El tercer acuerdo pactado ayer dice que revisarán el cumplimiento (o avance) de los logros en los siguientes 90 días.

La traducción es sencilla. Trump otorgó un crédito a la palabra de Andrés y sus negociadores. Trump no derogará el decreto con facultades extraordinarias para imponer las tarifas arancelarias. Simplemente suspende los efectos mientras comprueba si México cumple o no cumple.

En este sentido, todos los mexicanos podríamos quedar varados en el fango de la incompetencia, incertidumbre y corrupción históricas.

A Trump no le interesa microadministrar México. Con agarrar al diablo de la cola tiene. Ya lo demostró.

 
 
javierlivas@infinitummail.com

Trump, ¡Basta ya de humillaciones!

Irma Martínez

08 Jun. 2019

¡Vaya que me emocioné al leer la carta que AMLO le escribió a Donald Trump!

“Le propongo profundizar en el diálogo, buscar alternativas de fondo al problema migratorio y, por favor, recuerde que no me falta valor, no soy cobarde ni timorato, sino que actúo por principios. Creo en la política que, entre otras cosas, se inventó para evitar la confrontación y la guerra”, dice nuestro Presidente.

En la misiva, Andrés Manuel reitera que opta por la cooperación para el desarrollo y ayuda a los países centroamericanos, con inversiones productivas para fomentar el empleo y resolver de fondo este asunto.

Claro, entendemos que no es fácil negociar con un hombre desequilibrado, que pone por encima de todo su reelección y que sin duda usó la amenaza de los aranceles a México como una distracción ante su potencial proceso de “impeachment”.

Sin embargo, ante tantas humillaciones, es preciso poner en la palestra el tema de la diplomacia, con serenidad, pero firme.

Porque, ¿qué son esas expresiones? “No estoy preocupado porque ellos (los mexicanos) nos necesitan, nosotros no los necesitamos”, dijo Trump en una entrevista con la cadena Fox, en la que también señaló que “nos robamos” el 32 por ciento de su negocio automotriz.

¡Basta de ser el “puerquito” durante el tiempo que esté Trump en la Presidencia estadounidense!

Hoy son los migrantes; mañana, exigirá que México controle toda la droga que pasa hacia Estados Unidos por la frontera norte; luego exigirá que ahora sí paguemos el muro, y así sucesivamente.

Nada le complace, ni los 6 mil activos de la Guardia Nacional que el Gobierno ofreció enviar a la frontera sur para atender el problema de los migrantes.

Quién nos asegura que, aun cuando no se den los aranceles, cualquier día amanece lunático y vuelve a intimidarnos con mayor saña.

No cabe duda que “El Zanahorio” denota una falta de calidad humana profunda. Desconoce que no hay un país en el mundo que pueda poner freno a la migración, mientras exista gente desesperada en busca de un lugar donde haya mejores oportunidades de vida.

Además, Trump debería dejar de jugar al “Tío Lolo”, pues bien que debe saber que para contrarrestar el fenómeno migratorio que vivimos -en mayor o menor medida- se requiere la participación de los países desarrollados como el suyo, muchos de los cuales han fallado ante la urgencia de aplicar programas humanitarios.

Es más, Estados Unidos hace poco cortó su ayuda a varios países de Centroamérica.

El fenómeno de la migración necesita unidad de las naciones del mundo y, desde esa trinchera, gestionar las mejores opciones ante las necesidades de los países pobres.

Trump aprovecha que México está en un trance complejo: violencia, pobreza, corrupción y, por si fuera poco, las calificadoras que ubican a nuestra economía al filo del precipicio.

Usó la amenaza arancelaria y el tema migratorio para casi ponernos como rehén de sus normas arbitrarias.

Y si bien las puertas de la frontera sur de México no deben estar abiertas de par en par al libre tránsito, no olvidemos que tiene unos mil 200 kilómetros de longitud, 370 puntos de ingreso ilegales y sólo 12 legales.

Además, está el río por donde pasan los migrantes con lanchas inflables o neumáticos, no es fácil detenerlos.

Trump nos percibe como si fuéramos sus lacayos. En esta ocasión casi nos dice: “Te ordeno que hagas el trabajo sucio y apliques, a mi manera (sin ética), las leyes migratorias”.

Olvida que los migrantes viven en el mismo mundo y respiran el mismo aire.

Finalmente, los aranceles no entrarán en vigor (¿por ahora?). Hoy más que nunca deseo de corazón poder presenciar el llamado “acto de unidad en defensa de la dignidad de México”, hoy en Tijuana. ¡Basta de humillaciones!

 
 
irma.mtzm@gmail.com
 


Entendiendo a Trump

Gabriela De la Paz

08 Jun. 2019

La belicosidad de Donald Trump hacia México parece no tener precedentes. Incluso comparándolo con presidentes que tenían un cierto desprecio hacia nosotros, como John Adams, se sale de la norma. Entenderlo desde que tomó posesión de su cargo ha costado dolores de cabeza. Los funcionarios mexicanos tienen dificultades para encontrar la respuesta adecuada en la defensa de nuestros intereses. Después de todo, Estados Unidos parece llevarnos ventaja, pues desde antes de que nos independizáramos, allá decidieron que más valía tener al vecino vigilado que olvidado.

Así, han tenido una injerencia constante en nuestra evolución, desde Joel Poinsett, el primer embajador, hasta el actual inquilino de la Casa Blanca. Aquí, el nacionalismo a ultranza nos impidió siquiera tratar de “entender los motivos del lobo”. Eso ha hecho que la relación bilateral haya sido intensa, compleja, muy ambigua y bastante asimétrica, aunque desde hace décadas es interdependiente. Hemos pasado de aliados a enemigos y a socios comerciales entre 1822 y el presente.

No supimos qué hacer cuando nuestro vecino empezó a expandirse, ni cuando se convirtió en superpotencia. Hemos respondido a las guerras e intervenciones militares con un nacionalismo que nos brinda orgullo en la derrota, pero que no nos ha conseguido resultados satisfactorios. Nuestro dilema es qué hacer con este vecino poderoso y agresivo, pues la geografía ha sido nuestra ventaja y nuestra gran desventaja.

Nos ha permitido establecer una “relación especial” donde Washington se hacía de la vista gorda con la pseudodemocracia del PRI, con tal de que no nos pasáramos al bando soviético y le ayudáramos a triangular la comunicación con la Cuba de Fidel Castro. Así su frontera sur quedaba segura. Pero a cambio nos ha exigido ser el dique de contención frente a sus amenazas: el comunismo en América Latina, las drogas, la inmigración indeseada, sin ver nunca que Estados Unidos mismo es la causa de algunas de ellas.

Donald Trump pertenece a un perfil de político estadounidense que se identifica con Andrew Jackson, el militar y Presidente (1829-1837) que aparece en los billetes de 20 dólares. Era un mago de las relaciones públicas y usó su carrera militar y su carisma para llegar a la Presidencia. Inventó el populismo americano al defender al ciudadano común y oponerse a las élites políticas y económicas. También ocasionó el desplazamiento masivo de indígenas al desierto y a reservaciones.

De acuerdo con Walter Russell Mead, experto en política exterior estadounidense, Jackson abogó por “la expansión por la fuerza del poder estadounidense y la defensa incondicional de Estados Unidos”. Despreciaba los acuerdos internacionales y fue crucial para que Texas se independizara de México. Nosotros nunca supimos cómo tratarlo, enfrentados en peleas internas.

George S. Patton, héroe de la Segunda Guerra Mundial, pertenece a esta corriente de jacksonianos y alguna vez dijo: “A los estadounidenses les gustan los vencedores. Los estadounidenses no toleran a los perdedores. Los estadounidenses desprecian a los cobardes. Los estadounidenses juegan siempre para ganar. Me importa un pimiento un hombre capaz de perder y reírse. Por eso los estadounidenses no han perdido nunca ni perderán nunca una guerra, porque la mera idea de perder es odiosa para un estadounidense”. Esta cita que recoge Mead en su libro La providencia especial (2001) encaja perfecto con Trump.

Afortunadamente, las relaciones bilaterales hoy son sólidas e interdependientes y ya no se basan principalmente en las instituciones políticas, sino que influyen mucho los intereses económicos. Está visto que Trump no entiende de comercio. Él cree que subir aranceles nos perjudica a nosotros y a las grandes empresas que “traicionan” a su gente creando empleos aquí. Decide ignorar que los altos precios de los productos perjudicarían a sus votantes. Fomenta el nacionalismo para reelegirse, pero se le olvida que la gente también vota con el bolsillo.

 


Trump 2.9

Jorge Volpi

08 Jun. 2019

Nada más simplista -ni demagógico- que agrupar a todos los líderes opuestos a la política tradicional de nuestra época bajo una misma etiqueta, la del populismo, cuando se trata en realidad de casos con particularidades que no responden a consignas globales, sino a desafíos y problemas más bien locales. Muy pocas cosas emparientan, en realidad, a Bolsonaro y a Orban, a Le Pen y a Maduro, a López Obrador y a Evo Morales, a Uribe y a Salvini, excepto la obsesión de los analistas por hallar en ellos un patrón universal. Pero si alguien se diferencia de todos los anteriores, y se convierte en un fenómeno completamente distinto, es Donald Trump.

La lista anterior contiene políticos que todavía responden, de un modo u otro, a los añejos modelos del siglo XX: todos son profundamente ideológicos, todos defienden todavía principios derivados de la bipolaridad de la Guerra Fría, ubicándose en un extremo u otro del espectro (aun si los extremos, como sabemos, se tocan). La rabiosa derecha de Bolsonaro o Uribe responde a que ambos creen en sus programas, lo mismo que Morales o López Obrador, en la orilla opuesta, en los suyos.

Trump no se corresponde, en ninguna medida, con este esquema porque no es, ni siquiera, un político: es un producto mediático -un actor o un clown- que ha sabido utilizar mejor que nadie las herramientas de la sociedad del espectáculo en su provecho. Trump no tiene ideología. Trump no cree en nada ni en nadie, excepto en Trump. El que ahora sea republicano y defienda una agenda ultraconservadora es producto de una coyuntura irremediable: si las cosas hubieran sido un poco distintas, habría podido ser demócrata y defender, con la misma belicosidad, una agenda liberal. Como en el conocido chiste marxista (de Groucho), Trump tiene ideales sólidos, pero, si no le permiten asegurarse el poder, puede cambiarlos en cualquier momento.

Trump es el prototipo político del siglo XXI: un robot programable a conveniencia, una máquina de ganar elecciones, un dispositivo mediático para retener el poder. Quien lo sostenga cuenta con un arma de efectividad comprobada: justo lo que ha hecho, con el mayor cinismo posible, la derecha estadounidense. Analizarlo bajo los patrones usados para sus pares se torna, pues, anacrónico. Si nos parece tan errático o atrabiliario es porque aún confiamos en que conserve un dejo de sensatez o de moralidad. Trump no tiene ninguna de estas cosas, es un Frankenstein, ensamblado a partir de trozos de cadáveres, cuya única misión es sobrevivir.

Trump encarna el pragmatismo puro. Es el político soñado por Maquiavelo, al cual sólo le interesa el poder desnudo. Por ello, no se tentará el corazón -del que carece- para usar la estrategia que mejor le ha funcionado hasta ahora, tan antigua como los tiempos: la creación de un enemigo y la invención de una emergencia nacional que sólo él resolverá. Para nuestra desgracia, desde su primera campaña eligió a México como su principal distractor. Le sirvió para ganar hace cuatro años y le servirá, está convencido, para ganar ahora.

El Muro era su McGuffin: la piedra inexistente a partir de la cual inventar su mundo (y el de sus seguidores). Abolida su posibilidad, opta ahora por un Muro imaginario: México como responsable de la inmigración ilegal de Centroamérica (pero, ¿sabe acaso dónde queda Centroamérica?), que por ello ha de ser castigado y humillado. Ya sabemos que todo esto es una gigantesca mentira, pero denunciar las mentiras se ha vuelto inútil: mientras crea que le funcionará (frente al informe Mueller, la amenaza del impeachment, los descalabros en otras áreas), la ficción de que somos la mayor amenaza para la seguridad estadounidense nos pondrá contra las cuerdas.

Hace poco, Jorge Zepeda utilizó una imagen para comprender nuestra situación: Trump como un malhechor que nos apunta con una pistola. Es algo peor: el enorme acosador que nos zarandea y nos amaga: o los golpeas a ellos -a nuestros aún más débiles hermanos centroamericanos- o te golpeo yo a ti. Casi sin margen de maniobra, entre convertirnos en víctimas o cómplices, México ha conseguido, por ahora, esquivar la humillación.

 
 
@jvolpi


COMENTARIOIS

Como se ve que no tenemos una mas remota idea de quien es Donald Trump. Desde que me convencio en votar por el, estuve convencido que seria el presidente que realmente resolveria el problema de los mexicanos ilegales en los Estados Unidos.

Como mexicanos, reaccionamos a defender nuestra dignidad…! En que momento y cuales son las acciones que amenazan nuestra dignidad?

Revisemos algunos hechos:

  • AMLO es un presidente populista que su poder esta fundado en los pobres, la clase que tine muy poco, nada o casi nada. Estos son su soporte en el poder.
  • La frontera norte esta controlada totalmente por los carteles de la droga
  • Las leyes migratorias de EUA estan obsoletas y mal disenadas. El Congreso americano es le unico que puede arreglar esto.

Yo veo una gran ventaja el hecho de que Trump logro doblegar a AMLO en el asunto migratorio. Aun unido, que no lo esta, todo Mexico nunca hubiera logrado que AMLO actuara para controlar la migracion de centroamericanos hacia EUA con el costo de que un gran porcentaje de estos se quedaran definitivamente en Mexico y con ello su costo social, politico y economico.

Por otro lado, si los temoresde que AMLO se alinie con los Socialistas/Comunistas – Venezuela, Cuba, Rusia, China – se volvieran realidad, ya sabemos que el unico que lo puede regresar al huacal es precisamente Donald Trump.

Trazan migrantes rutas desde África

EL NORTE Miguel Domínguez y Rolando Chacón
Reynosa, México (12-May-2019).- 00:00 hrs.

El perfil de los migrantes que llegan a las fronteras de Tamaulipas y Coahuila buscando cruzar a Estados Unidos está cambiando con el arribo de cientos de africanos.

En Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros y Piedras Negras ya es común encontrarse con grupos procedentes de Congo, Camerún, Angola y hasta Eritrea, que se mezclan con los centroamericanos tras viajar unos dos meses.

“(Allá) el Gobierno es muy malo. Mata gente y nadie hace nada”, dijo con un inglés apenas audible y entendible “Andrea”, como se conoce a una mujer eritrea que arribó con su pequeña hija al albergue Senda de Vida, en Reynosa.

Como muchos, ella vendió lo poco que tenía para escapar de la pobreza y violencia en su tierra natal en busca de un incierto “sueño americano”.

La ruta que comúnmente toman los africanos inicia en las costas atlánticas de ese continente, de donde se dirigen a Brasil en barco o en avión, de acuerdo con testimonios de activistas y de los propios migrantes.

“De Brasil cruzan hacia Perú, luego a Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala y México con la intención de cruzar a Estados Unidos”, relató Daniel Campos, del Comedor del Migrante Padre Pepe, en Piedras Negras.

Ya en México, la ruta más común es de Tapachula a la Ciudad de México, y luego a Saltillo.

De ahí hay quienes optan por irse a Piedras Negras, mientras otros avanzan hacia Monterrey en su camino a Nuevo Laredo, Reynosa o Matamoros.

Los diferentes grupos de africanos, explicaron activistas, tienden a tener comunicación entre ellos, muchos a través de WhatsApp, lo que les permite identificar rutas seguras y saber en qué tramos deben pagar a “polleros”.

No obstante, hay otros que toman rutas diferentes, como hizo “Andrea”, que asegura haber viajado en barco a Italia y, de ahí, a México.

La mayoría gasta de mil 500 a 2 mil dólares en su recorrido en un inicio, ya que no siempre les alcanza el dinero y luego piden ayuda a autoridades y defensores de los migrantes.

Ya una vez en la frontera, lo común es que no evadan a las autoridades estadounidenses, sino que les pidan asilo.

Pero la llegada a la frontera es apenas la mitad del camino, ya que ahí deben “competir” por las escasas solicitudes de asilo que el Gobierno de Donald Trump da diariamente.

Mientras esperan por una de las menos de 10 peticiones que son procesadas al día en cada ciudad fronteriza, todos los migrantes coinciden: al menos escapan de la pobreza y violencia de sus países.

Obama administration placed children with human traffickers, report says

Article

The Obama administration failed to protect thousands of Central American children who have flooded across the U.S. border since 2011, leaving them vulnerable to traffickers and to abuses at the hands of government-approved caretakers, a Senate investigation has found.

The Office of Refugee Resettlement, an agency of the Department of Health and Human Services, failed to do proper background checks of adults who claimed the children, allowed sponsors to take custody of multiple unrelated children, and regularly placed children in homes without visiting the locations, according to a 56-page investigative report released Thursday.

And once the children left federally funded shelters, the report said, the agency permitted their adult sponsors to prevent caseworkers from providing them post-release services.

Sen. Rob Portman (R-Ohio) initiated the six-month investigation after several Guatemalan teens were found in a dilapidated trailer park near Marion, Ohio, where they were being held captive by traffickers and forced to work at a local egg farm. The boys were among more than 125,000 unaccompanied minors who have surged into the United States since 2011, fleeing violence and unrest in Guatemala, Honduras and El Salvador.

“It is intolerable that human trafficking — modern-day slavery — could occur in our own backyard,” Portman said in a written statement. “What makes the Marion cases even more alarming is that a U.S. government agency was responsible for delivering some of the victims into the hands of their abusers.”

The report concluded that administration “policies and procedures were inadequate to protect the children in the agency’s care.”

HHS spokesman Mark Weber said in a statement that the agency would “review the committee’s findings carefully and continue to work to ensure the best care for the children we serve.”

The report was released ahead of a hearing Thursday before the Senate Permanent Subcommittee on Investigations, which Portman co-chairs with Sen. Claire McCaskill (D-Mo.). It detailed nearly 30 cases where unaccompanied children had been trafficked after federal officials released them to sponsors or where there were “serious trafficking indicators.”

For example, one Guatemalan boy planned to live with his uncle in Virginia. But when the uncle refused to take the boy, he ended up with another sponsor, who forced him to work nearly 12 hours a day to repay a $6,500 smuggling debt, which the sponsor later increased to $10,900, the report said.

A boy from El Salvador was released to his father even though he told a caseworker that his father had a history of beating him, including hitting him with an electrical cord. In September, the boy alerted authorities that his father was forcing him to work for little or no pay, the report said; a post-release service worker later found the boy was being kept in a basement and given little food.

The Senate investigation began in July after federal prosecutors indicted six people in connection with the Marion labor-trafficking scheme, which involved at least eight minors and two adults from the Huehuetenango region of Guatemala.

One defendant, Aroldo Castillo-Serrano, 33, used associates to file false applications with the government agency tasked with caring for the children, and bring them to Ohio, where he kept them in squalid conditions in a trailer park and forced them to work 12-hour days, at least six days a week, for little pay. Castillo-Serrano has pleaded guilty to labor-trafficking charges and awaits sentencing in the Northern District of Ohio in Toledo.

The FBI raided the trailer park in December 2014, rescuing the boys, but the Senate investigation says federal officials could have discovered the scheme far sooner.

In August 2014, a child-welfare caseworker attempted to visit one of the children, who had been approved for post-release services because of reported mental-health problems, according to the report.

The caseworker went to the address listed for the child, but the person who answered the door said the child didn’t live there, the report added. When the caseworker finally found the child’s sponsor, the sponsor blocked the caseworker from talking to the child.

Instead of investigating further, the caseworker closed the child’s case file, the report said, citing “ORR policy which states that the Post Release Services are voluntary and sponsor refused services.”

That child was found months later, living 50 miles away from the sponsor’s home and working at the egg farm, according to the report. The child’s sponsor was later indicted.

VanSickle is a reporter for the Investigative Reporting Program, a nonprofit news organization at the University of California at Berkeley.